มีความคิดเรื่องนึงที่ตกค้าง ตั้งแต่ครั้งเมื่อมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปีที่แล้ว ในวันเดียวกับการเลือกประธานาธิบดี ประชาชนในรัฐแคลิฟอเนียยังต้องมีาระหน้าที่ในการเลือก รับ/ไม่รับร่างหลักการกฎหมาย (Proposition) นับ 10 กว่าเรื่องไปพร้อมๆ กัน แต่หมู่มวลหลักการกฎหมายเหล่านั้น ก็คงไม่มีอันไหนที่โด่งดังเท่าร่างลำดับที่ 8 (Proposition 8 ) ซึ่งว่าด้วยเรื่องของการที่รัฐบาลท้องถิ่นของแคลิฟอร์เนีย จะไม่รับรู้สถานะทางกฎหมายของการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันอีกต่อไป กล่าวคือ คู่แต่งงานที่มีเพศเดียวกันจะไม่มีสิทธิทางกฎหมายว่าด้วยเรื่องการสมรสเฉกเช่นที่คู่สมรสตามปรกติพึงจะมีในรัฐแคลิฟอร์เนีย ร่างฉบับนี้ได้รับการสนับสนุนจากเสียงส่วนใหญ่ และมีผลบังคับใช้ได้ทันทีในวันถัดจากมีเลือกตั้งแล้ว เหตุการณ์นี้ทำให้มีคนพูดติดตลกว่าสิทธิสตรีมีแล้ว สิทธิของชนแอฟริกันอเมริกันก็มีแล้ว แต่สิทธิเกย์เลสเบี้ยนเป็นเรื่องต้องสู้กันต่อไป ในข้อเขียนนี้ผู้เขียนจะนำเสนอว่า การมีหรือไม่มี Prop 8 นั้นไม่มีผลกระทบอันใดเลยต่อสิทธิการอยู่ร่วมกันของเกย์และเลสเบี้ยน และการเรียกร้องให้นำสถาบันการแต่งงานเข้ามาผูกกับการอยู่ร่วมกันของเกย์เลสเบี้ยนนั้น (หมายถึงการเรียกร้องให้ต่อต้าน Prop 8 ) เป็นการ “หลงทาง” อย่างยิ่งยวด ประการแรกคือ การมี Prop 8 นั้นจะทำให้ผู้ที่มีเพศเดียวกันไม่สามารถแต่งงานด้วยกันได้ แต่ก็มิได้หมายความว่าผู้ที่มีเพศเดียวกันจะอยู่กินฉันสามีและสามีหรือรรยาและรรยาไม่ได้ เพราะสิทธิในการอยู่ร่วมกันนั้น เป็นเสรีาพในการใช้ชีวิตซึ่งมีตามธรรมชาติ ไม่มีองค์กรใดสามารถล่วงละเมิดได้ การแต่งงานเป็นเพียงขั้นตอนที่ทำให้รัฐรับรู้ถึงการอยู่ร่วมกัน และมอบสิทธิที่เหนือไปบางประการให้แก่คู่สมรสเท่านั้น สิทธิที่เหนือไปก็เช่น สิทธิในการเรียกร้องให้สามีดูแลรรยา สิทธิเกี่ยวกับเรื่องการแบ่งทรัพย์สิน ฯลฯ ซึ่งจะได้อธิบายในประเด็นต่อไปว่า ทำไมขบวนการเคลื่อนไหวเกย์เลสเบี้ยน [...]
Categories: Politics
Tagged: lgbt